Форум » Полезно почитать » Внеочередная конференция НКП ВЕО » Ответить
Внеочередная конференция НКП ВЕО
ВЕО ВИВАТ: Согласно Устава НКП ВЕО и Положения о региональном отделении НКП ВЕО по Южному Федеральному округу, в соответствии с Положением о присвоении статуса НКП в системе РКФ ставим Вас в известность, а членов РО просим принять участие, во внеочередной Конференции РО НКП ВЕО по ЮФО, по требованию более половины членов РО НКП ВЕО по ЮФО согласно списка членов РО НКП ВЕО по ЮФО, которая состоится 14 января 2012 года в 12.00 по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, 11 Повестка дня: - рассмотрение деятельности Регионального Представителя НКП ВЕО по ЮФО за период с января 2009 по январь 2012 года; - рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий руководителя РП НКП ВЕО по ЮФО; - выборы на должности руководителя Регионального Представительства НКП ВЕО по ЮФО и его заместителя; Вы можете присутствовать на внеочередном общем собрании (конференции) лично, либо направить на него своего представителя. Полномочия представителя оформляются доверенностью. Представителем может быть любое лицо.
Ответов - 81, стр:
1 2 3 4 5 All
flay: ВЕО ВИВАТ пишет: состоится 14 января 2012 года в 12.00 Хотелось бы узнать о решении конференции. Все-таки РО НКП ВЕО по ЮФО.
ВЕО ВИВАТ: flay пишет: Хотелось бы узнать о решении конференции. Все-таки РО НКП ВЕО по ЮФОК сожалению решения теперь принимаютя "случайными людьми", т.к. основные питомники и клубы занимающиеся разведением и популяризацией породы ВЕО вышли из состава НКП. И что еще интересно Региональный представитель умудрился развалить собственный питомник Стивит Армаст т.к. владельцы собак питомника в своем большинстве покинули "родной" питомник . Теперь смело можно идти за информацией по породе в г.Новороссийск. Там теперь ааааш.... 5 членов НКП при 1 или 2-х пометах в год
flay: ВЕО ВИВАТ пишет: Там теперь ааааш.... 5 членов НКП при 1 или 2-х пометах в год Как такое может быть??? Взято с официального сайта НКП ВЕО ККК СС РОСТО, г.Краснодар ЧП "Лютатовский", г.Краснодар Армавирский ГКСС ОСТО Армавирский Кинологический Центр ЧП "Стивит Армаст", г.Армавир КЛЖ "Мир Животных", г.Ставрополь КПЦ "Хрустальная Бухта", г.Геленджик ЦПРЖ, г.Ессентуки Клуб "Прана", г.Астрахань КЦ "Защита Животных", г.Краснодар Или там устаревшая информация????
flay: Да, видимо устаревшая, т.к на 2012 год заявлено монопородка в г. Сочи, а без членства в НКП... откуда бы ей взяться. ВЕО ВИВАТ Тогда вопрос, почему при таком количестве членов НКП в г. Новороссийске не заявлено ни одной моно??? Членам НКП это не интересно
ВЕО ВИВАТ: flay пишет: Тогда вопрос, почему при таком количестве членов НКП в г. Новороссийске не заявлено ни одной моно??? Членам НКП это не интересно Во первых в декабре месяце мне лично секретари НКП Габриелян и Кузнецова сообщили, что список членов НКП по ЮФО вывешен на официальном сайте НКП, т.е. Члены НКП Но после того, когда инициативная группа решила созвать внеочередную конференцию, то у нас вдруг резко появились новые члены НКП, вернее голоса для голосований. А так, как у РП на руках печать и покрывательство секретарей НКП все можно сделать задним числом Сочи регистрацию и заявку отправляли вовремя (см. ссылку). Ростовчане скорее всего подавали до 1 апреля или напрямую в РКФ до 1 мая. Это уже другая история.flay пишет: КЛЖ "Мир Животных", г.Ставрополь ЦПРЖ, г.Ессентуки Клуб "Прана", г.Астрахань КЦ "Защита Животных", г.Краснодар Клубы вышли из состава НКП
flay: ВЕО ВИВАТ пишет: Клубы вышли из состава НКП Тогда вообще ППКС)))) Это только в ЮФО или по всем РО НКП ВЕО А как же
ВЕО ВИВАТ: flay пишет: то только в ЮФО или по всем РО НКП ВЕО Политика НКП всеж напрягает. Получается по принципу "с кем дружу". Также не хотели, вернее лично секретарь (уже бывший) Габриелян дать разрешение в проведении выставки в С. Петербурге Тамаре Степановне Мамедовой. Еще и по Дальнему Востоку проблем много. Елена Пирожинская пытается достучаться до НКП, но не слышат наш "центр"
ВЕО ВИВАТ: Как раз по Дальнему Востоку kaskad84 пишет: "Лично от себя могу добавить лишь одно . Во всём ДВФО,а точнее ДВРО в членах НКП ВЕО на учёте после перерегистрации в 11 году остался лишь клуб/секция ВЕО при ПККСС Досааф России ,да питомник Парадиз Каскад самого регионального представителя... Причина банально проста.Подавали организаторы по региону Дальнего Востока заявки-подавали... Передавала и я(имея доступ к иннету) и региональный представитель(при возможности ).А нас "резали,да урезали" в праве проведения КЧК-ашек и как итог,о чём пыталась достучаться на форуме НКП в том числе- и доОграничивались Нет больше(или пока -но уже) в членах НКП ВЕО клубов гг.Якутск,Комсомольск на Амуре,Хабаровск,Большой Камень и клуба ПООЛС из Владивостока.... На нет и суда нет. И стали как то не нужны монопородки ВЕОвладельцам. Видимо такОЕ пропагандирование породы более удобно Вопрос -кому?
Юлия: А у меня остался ну очень неприятный осадок от данной внеочередной конференции... Никогда бы не подумала, что такие мероприятия проходят так бурно. Я очень надеялась услышать аргументы и доводы обеих сторон, проанализировать и уж на этом основании сделать выводы. Но вся конференция свелась к выяснениям личных претензий и обид. В итоге инициативная группа досрочно покинула конференцию, проявив тем самым абсолютное неуважение ко всем приехавшим (по инициативе же инициативной группы). Виталий удивительно упорно не видит НИКОГО, кто хотел бы заниматься породой или уже занимается. И все-то у вас "случайные люди", и никто-то ничего не знает. Ну откуда такая уверенность в исключительности своей? Уж слишком бросается в глаза... Почему бы не попытаться стать "дружным регионом" и плодотворно сотрудничать? Со спокойным сердцем ездить друг к другу на монки, в доброжелательную атмосферу, как на праздник, так сказать. Грустно все это вообщем, но будем надеятся на лучшее....
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: А у меня остался ну очень неприятный осадок от данной внеочередной конференции... Никогда бы не подумала, что такие мероприятия проходят так бурно. У меня также остался осадок от обмана... Юлия пишет: Я очень надеялась услышать аргументы и доводы обеих сторон, проанализировать и уж на этом основании сделать выводы. Аргументы не дали высказать, перебивая на каждом слове...Конкретно М. Котлярова Юлия пишет: В итоге инициативная группа досрочно покинула конференцию, проявив тем самым абсолютное неуважение ко всем приехавшим (по инициативе же инициативной группы). В связи "привезенными голосами". Секретариат НКП ВЕО не дал нам полную информацию о новых членах НКП.Юлия пишет: Виталий удивительно упорно не видит НИКОГО, кто хотел бы заниматься породой или уже занимается. И все-то у вас "случайные люди", и никто-то ничего не знает. Ну откуда такая уверенность в исключительности своей? Уж слишком бросается в глаза... Юлия! Большая просьба Если я не вижу, покажите мне и всем...Что я не вижу. Юлия пишет: Почему бы не попытаться стать "дружным регионом" и плодотворно сотрудничать? Со спокойным сердцем ездить друг к другу на монки, в доброжелательную атмосферу, как на праздник, так сказать. Этот вопрос точно не ко мне лично я сотрудничаю практически со всеми клубами по ЮФО. Проблема в нашем руководителе по ЮФО Страшновой. Не умеет она работать даже в собственном питомнике...Далее не буду говорить о тех проблемах, которые созданы ей в регионе. Лично я уже давно вышел из НКП и работаю самомтоятельно. Но я также не могу отказать в помощи владельцам питомников и владельцам собак, которые уходят от Страшновой... Юлия пишет: Грустно все это вообщем, но будем надеятся на лучшее.... И Вам могу пожелать надеятся на лучшее Вы очередные
Юлия: А какой это обман вы имеете ввиду? Хотелось бы конкретики. Неуважение было проявлено - и это определенно факт! Вы - не все. Вы - это только вы и не более того. А никого вы не видите :) Только себя :) А до этого очередными были вы, как я понимаю?
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: Виталий удивительно упорно не видит НИКОГО, кто хотел бы заниматься породой или уже занимается. Юлия! Вижу обсалютно всех, кто хочет работать с породой ВЕО. Могу и поименно... Но в данном случе каждый видит работу по своему... Многие н е зная озов разведения
Юлия: Я высказала свое личное мнение. Я написала о том, что увидела своими глазами. Взгляд со стороны, так скажем. Вы не приемлете ничьих мнений, кроме своего?
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: А какой это обман вы имеете ввиду? Хотелось бы конкретики Читайте выше...Юлия пишет: Вы - это только вы и не более того. А никого вы не видите :) Только себя :) Я также уже пояснилВЕО ВИВАТ пишет: Лично я уже давно вышел из НКП и работаю самомтоятельно. Юлия пишет: А до этого очередными были вы, как я понимаю? С чего бы это Юля! Вы еще многого не знаете, к сожалению...
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: Я высказала свое личное мнение. Я написала о том, что увидела своими глазами. Взгляд со стороны, так скажем. Вы не приемлете ничьих мнений, кроме своего? На Ваше высказывание я постарался ответить. Увидели Вы, как и мы..."цирк". Но я приемлим мнений большинства нашего региона
Юлия: Это не конкретика - это ваши личные мысли. Вот именно конкретики вам не хватило на конференции. Что же вы имеете ввиду под обманом? Вы видите ее по своему, работу эту! И никто не мешает вам делать так, как того хотите вы. Значит и другие могут видеть и делать то, чего хотят? или я ошибаюсь? Так помогите разобраться, если я многого не знаю! зачем же говорить за спиной гадости? я всегда была готова к диалогу.
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: зачем же говорить за спиной гадости? я всегда была готова к диалогу. Про гадости...Пример жду Диалог я с Вами вел всегда и без гадостей.Юлия пишет: Вот именно конкретики вам не хватило на конференции Конкретно развал питомника и всего региона... Юлия пишет: Что же вы имеете ввиду под обманом? Голоса задним числом Юлия пишет: И никто не мешает вам делать так, как того хотите вы. Значит и другие могут видеть и делать то, чего хотят? или я ошибаюсь? Не ошибаетесь... И я хочу работать, только Страшнова многим "палки в колеса" ставит. Например Клуб Защита животных (п-к ВЕО ВИВАТ), клуб Ессентуки, два клуба в Армавире. Мы, что не имеем право?
Юлия: Конечно имеете, разве кто-то спорил? Ваши голоса не учли??? Помоему все у всех учли. А что есть голоса задним числом? Гадости были, но именно ЗА СПИНОЙ, не лично мне сказаны, но обо мне. Это мелочи - это не важно, это в прошлом. Виталий, питомник принадлежит Страшновой М.? Она его полноправная хозяйка и идейный вдохновитель? Так ее личное дело, что творить со своим "детищем"! Никто из нас не в праве требовать от нее выполнения каких-то своих личных планов пятилетки. Регион тоже не вымер! Собаки привозяться и вами в том числе, ведется плем. работа, вы стараетесь, мы стараемся, так в чем же дело? Где конец света-то?
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: А что есть голоса задним числом? Не к Вам Юлия пишет: Гадости были, но именно ЗА СПИНОЙ, не лично мне сказаны, но обо мне. Это мелочи - это не важно, это в прошлом Напишите в личку... Или здесь. Готов ответить за свои слова... Если таковы были. Юлия пишет: Виталий, питомник принадлежит Страшновой М.? Она его полноправная хозяйка и идейный вдохновитель? Так ее личное дело, что творить со своим "детищем"! Юлия! Куда Вас "понесло" Почему люди по прихоти владельца питомника Стивит Армаст должны страдать . Почему по прихоти РП должны страдать клубы? Мне очень понравился термин "ТВОРИТЬ" Вот что "натворила" И уехала...Люди остались... Юлия пишет: Собаки привозяться и вами в том числе, ведется плем. работа, вы стараетесь, мы стараемся, так в чем же дело? Я уже давно не привожу собак У меня берут собак питомники Москвы, Питера и другие. Я думаю, что есть разница в подходе разведения...
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: Гадости были, но именно ЗА СПИНОЙ, не лично мне сказаны, но обо мне. А если подставили??? Жду конкретики
Юлия: Так что же она натворила с людьми, с клубами??? Ну расскажите, я может, действительно, многого не знаю? То, что твои щенки (и их владельцы) идут своим путем - бывает во всех питомниках. Невозможно всех привязать к себе. Человек уехал, наверняка так сложились обстоятельства, и это не просто каприз, не так ли? Разница в подходе ОПРЕДЕЛЕННО есть!!! Но это не значит, что кто-то лучше кого-то. Время и, возможно, выставочные ринги все расставят по своим местам. Да и просто продавать собак в другие города - это не есть ваш цель, я надеюсь? Вообщем, хотелось бы мира в регионе! Так что приезжайте к нам в Ростов на монку, будем рады, а заодно и будет возможность (при обоюдном желании, конечно) обсудить всем вместе щекотливые вопросы.
Юлия: Подставили вас?
Ursa Major: Юлия пишет: А какой это обман вы имеете ввиду? Хотелось бы конкретики Какой обман имеет в виду Виталий, не знаю, но я их тут вижу... несколько. Приведу два. Да, если кто не знает - это я, та самая Габриелян. ВЕО ВИВАТ пишет: Также не хотели, вернее лично секретарь (уже бывший) Габриелян дать разрешение в проведении выставки в С. Петербурге Тамаре Степановне Мамедовой. Обман номер раз. Возможно, Виталий, не ваш, но в таком случае вы повторяете чужое вранье. Нет. Мамедова обращалась в НКП не с просьбой дать ей выставку вообще, а с просьбой непременно дать ей ПК, причем в это время она не была членом НКП. Ей вполне корректно было разъяснено, что в соответствии с уставом НКП (а вовсе не по прихоти Габриелян) вопрос о предоставлении выставок находится в ведении регионального представителя, и с этим - к Ильиной. Также Мамедова жаловалась на Ильину, которая ее не устраивает. На это ей было отвечено, что, согласно уставу НКП, СПб РО вправе в любой момент поменять регионального представителя, собрав внеочередную конференцию. А если Мамедова хочет лично принимать в ней участие, то ей надо бы вступить в НКП, и с этим вопросом - тоже к Ильиной. К которой Мамедова до этого не обращалась вовсе: не пыталась продлить членство в НКП, не пыталась подать заявку на выставку... и, соответственно, не получала и отказа. То есть это не Ильина отказалась общаться с Мамедовой, а Мамедова отказалась общаться с Ильиной. Ну совсем как вы со Страшновой. Видимо, поэтому, из-за такого вот сродства, заурядная, в общем-то, питерская склока, раздувается вами до трагедии российского масштаба. Кстати, ответ Мамедовой, действительно, составляла я, но вот подпись на нем - Савиной. Моей фамилии под ответом на жалобу нет. И откуда в сознании Мамедовой и вашем возник зловещий образ Габриелян, которая спит и видит, как бы кого выставки лишить... ВЕО ВИВАТ пишет: Во первых в декабре месяце мне лично секретари НКП Габриелян и Кузнецова сообщили, что список членов НКП по ЮФО вывешен на официальном сайте НКП, т.е. Обман номер два. Ну, это уже целиком ваше творчество. Я не сообщала, потому что с этим вопросом вы ко мне не обращались. Да, вы мне звонили - один раз, если не ошибаюсь - в октябре. Да, о порядке подготовки конференции - спрашивали. Да, я на ваши вопросы ответила. А вот списком - нет, не интересовались. Ни до декабря, ни в декабре список членов НКП по ЮРО у меня никто не спрашивал. А со 2 декабря я уже и не секретарь НКП, о чем было мной заявлено на официальном форуме тем же числом. Замечу, что, хотя целью конференции и было смещение Страшновой, до конференции она оставалсь полномочным руководителем РО, и подготовку к конференции надо было проводить как минимум в контакте с ней. А если совсем по правилам, то подготовка конференции, - очередной, внеочередной, - это дело регионального представителя. Ну а уж за актуальным списком членов НКП всяко можно было - и нужно было! - обратиться именно к региональному представителю. Юлия пишет: В итоге инициативная группа досрочно покинула конференцию, проявив тем самым абсолютное неуважение ко всем приехавшим Именно так. А теперь вам придется собраться еще раз.
ирэна: Юлия пишет: Так что же она натворила с людьми, с клубами??? Не только с людьми а и со своими собаками!!! Не когда не задавались таким вопросом?? Куда делись привезенные ее собаки из московскоких питомников?? ( а... ну да забыла у всех помирают собаки, но не по таким причинам.....)А по проведения выставок , РК?? Разве Вы не знали как они проходили? Мира в РЕГИОНЕ НЕ БУДЕТ!!!! Пока не сменят регионального представителя!!!
ВЕО ВИВАТ: Ursa Major пишет: Да, если кто не знает - это я, та самая Габриелян. Татьяна! Очень приятно видеть у нас на форуме Ursa Major пишет: Обман номер раз. Возможно, Виталий, не ваш, но в таком случае вы повторяете чужое вранье. Ссылку я не буду давать Цитаты просто вставлю здесь, чтобы было понятно Мною Мамедовой Т.С. председателем клуба СПб Центр Восточноевропейской овчарки и других пород организованным 1995г., была подана заявка на проведение монопородной выставки ранга ПК, через секретаря Кузнецову Елену. Москва, по факту - Ильина Н.В. отказала в проведении выставки , не предложив даже КЧК. Ильина Н.В. оставила клуб без монопородной выставки в 2011 г., а теперь и в 2012 году. Отказать в выставке как СПб Центр Восточноевропейской овчарки и других пород и ТАРОС (Империя грез) которым тоже отказано. В этих клубах чистопородные восточноевропейские овчарки, это заведомо загубить породу в Санкт-Петербурге. Позор такому региональному руководителю отделения восточноевропейской овчарки (Ильиной Н.В.).Порода ВЕО и так загублена у нас в городе благодаря такому региональному руководству. Обращаюсь к вам, любители породы восточноевропейской овчарки, поддержать нас с Разумовой Мариной по безосновательным решениям связанным с отказом в проведении выставок в нашем городе. СПбЦВЕО и ТАРОС (Империя грез) являются продолжателями разведение чистокровных восточноевропейской овчарки. А Ильина Н.В. сознательно исключает из графика проведения монопородных выставок. Я могу сделать только один вывод - в наших клубах находятся достойное племенное поголовье восточноевропейской овчарки, а не «полукровки» чем и занимается региональный руководитель отделения в СПб с поддержкой некой Габриелян которая работает в НКП ВЕО предлагает мне вступить в члены НКПВЕО и не знает, что клуб СПБЦВЕО с 10 мая 2003 года является членом НКПВЕО и систематически оплачиваем членские взносы и имеет более 500 поголовье ВЕО. Руководитель клуба СПбВЕО и других пород Мамедова Т.С.
ВЕО ВИВАТ: [quote="Бетэльгейзе"]UrsaMajor написал(а): Заявки подаются региональному представителю. Конкретно по "Центру ВЕО"- уже не первый год НКП идет на встречу Тамаре Степановне, как старейшему специалисту по породе и в виде исключения, она сдает свои документы напрямую в Москву. Это связано с категорическими разногласиями между ею и региональным представителем. P.S. Кстати, в прошлом году ( и в этом) некоторые клубы Центрального Региона тоже присылали заявки в Москву, в связи с тем, что были проблемы с получением доков РО и возвратом их отправителю. НКП передавало заявки Белевцевой и проблем не было, потому что не было конфликта между РО и клубами. UrsaMajor написал(а): то есть региональному представителю документы не представлял и не членские взносы не платил. Да, РО не платил и не предоставлял. Все документы и деньги переданы мной под расписку и галочку о том, что они посчитаны, Савиной. Скан реестра за ее подписью, как смогу отсканировать, повешу здесь.
ВЕО ВИВАТ: [quote="Бетэльгейзе"]UrsaMajor, Тань, речь сейчас не об уставе, а о том, что конфликт между двумя людьми и поэтому все так и вышло. А по сути-некрасиво и все. Зачем сводить счеты с пожилым человеком таким образом? (это не к тебе конечно.) Кто сейчас в породе ВЕО дольше нее? НИКТО. И зачем ее так оскорблять, когда всего лишь не тому, кому надо было бы в НКП, но все равно постоянно и во время она сдает документы?
Юлия: ирэна, опять же, собаки приобретались Страшновой М.? Ее фио фигурирует в родословных? Значит это ее ЛИЧНАЯ собственность, и она вправе распоряжаться ею так, как ей того хочется. И никто не в праве решать за нее, что, как и когда делать со своей собственностью. Это закон. А что я должна была знать по проведению выставок? Была и у вас и в Краснодаре: зарегистрировалась, прошла тестирование, выставилась, в чем подвох? Ваши закулисные игры мне не известны. Мир в регионе будет, когда мы будем решать возникшие проблемы цивилизованно, не скатываясь до уровня: "Дура, сама дура!". Заметьте, Виталий не идет на конкретный конфликт, не пугает войной и готов к диалогу. Ваша же короткая тирада на прошедшей конференции, построенная на бурных эммоциях и не совсем корректном тоне, абсолютно лишеная какой-либо доказательнй базы, была, мягко говоря, неуместна. По-моему, уже пора серьезней относиться к делу. Так что не стоит категорично заявлять за всех вокруг о невозможности мира в регионе. Все решаемо!
ВЕО ВИВАТ: Уважаемые члены НКП, уважаемые региональные представители и секретари, сегодня я отправила президенту НКП Никулину С.Е. следующее уведомление: цитата: Президенту НКП ВЕО Никулину С.Е. Господин президент! В связи с принципиальным несогласием с Вашими взглядами на вопросы соблюдения устава НКП ВЕО президентом, секретарями и рядовыми членами НКП, а также с Вашими действиями, нарушающими устав, уведомляю Вас о выходе из состава секретариата. Не будучи наемным работником и не имея с НКП финансово-денежных отношений считаю данное уведомление достаточным. Габриелян Т.А. 02.12.2011 Я прощаюсь. Со многими из вас мне было приятно работать. По личным вопросам можно обращаться по телефону (903) 199-44-19, мейл fossa_11@mail.ru. По вопросам деятельности НКП, в том числе по графику выставок 2012, обращайтесь к Кузнецовой Е.Д.
ВЕО ВИВАТ: Обращаюсь к Вам преданные любители породы ВЕО большое СПАСИБО за поддержку, а именно, г. Владивосток Пирожинской Лене, г. Челябинск Прокофьевой Люде, г.Череповец Малининой Лене, г.Краснодар Виталику, г.Москва: Герасимовой Гале, Дроздовой Ирине, Кузнецовой Лене, Трифоновой Ирине, г. СПб : Разумовой Марине, Черкашеной Лене, Аббакумовой Марине, Румянцевой Свете, Карху Марине, Бушневской Наташе, Прохниной Оле, Шляховской Нади и многие другие. Я Вас всех слышу, вижу и понимаю, что благодаря Вам порода живет. Но только много «любителей породы ВЕО» не зная её настоящую вследствие своей молодости в породе. Вместо того чтобы учиться у «милых старушек» возомнили себя великими разведенцами. Так же я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА «любителям породы ВЕО» Соболевой Даши, Шариповой Наташи, Морозовой Инне , Манюне (не знаю кто) и Неделяевой Ирине. СПАСИБО вам ЗА РЕКЛАМУ! Ваша грязь, сплетни, клевета – это все осталось с вами. Меня, «милую старушку», этим не убьёшь. Сумейте вы до моих лет работать. Вы все начали свой путь кто в разведение, а кто и в размножение не из любви к ВЕО. ДЕНЬГИ вот что вами ДВИЖЕТ. В свое время ваши первые шаги в породе были сделаны у нас в клубе СПбЦВЕО. Шарипова Н, Морозова И. пусть на пишут , за что я в свое время их попросила из клуба. С Ильиной Н.В. у меня не было конфликта ведь она тоже начала путь в породе с ВЕО (Эльза) из нашего клуба. Наши разногласия в том, что она не занимается породой ВЕО. Ведь у неё вяжутся все , кто с кем хочет и не задумывается, что губит породу таким подходом. Вот за это она и стала меня преследовать. Позвонила бы и спросила бы , когда я планирую провести выставку. Так нет, все в тихую, ведь я же дала заявку на проведение выставки! Нельзя доверять таким людям руководство породой, толку не будет. Пора кончать эту грязь, сплетни и нам всем надо подумать о достойной кандидатуре на такой ответственный пост. Искренне ваша «милая старушка» Мамедова Т.С.
ВЕО ВИВАТ: Только так можно было добиться в проведении выставки Ursa Major пишет: Обман номер два. Ну, это уже целиком ваше творчество. Я не сообщала, потому что с этим вопросом вы ко мне не обращались. Да, вы мне звонили - один раз, если не ошибаюсь - в октябре. Да, о порядке подготовки конференции - спрашивали. Так о порядке я и спрашивал, на что получил ответ...
ВЕО ВИВАТ: Теперь о данной конференции... ВЕО ВИВАТ пишет: огласно Устава НКП ВЕО и Положения о региональном отделении НКП ВЕО по Южному Федеральному округу, в соответствии с Положением о присвоении статуса НКП в системе РКФ ставим Вас в известность, а членов РО просим принять участие, во внеочередной Конференции РО НКП ВЕО по ЮФО, по требованию более половины членов РО НКП ВЕО по ЮФО согласно списка членов РО НКП ВЕО по ЮФО, которая состоится 14 января 2012 года в 12.00 по адресу: г. Краснодар, ул. Береговая, 11 Письма были отправлены в секретариат НКП, Президенту НКП, Региональному представителю. Письма получили все. Тогда вопрос??? Почему не прислали, не уведомили в том, что конференция не может быть проведена в связи с нарушением Устава? Ведь прямая обязанность руководство НКП об этом сообщить...
ВЕО ВИВАТ: Ursa Major пишет: А теперь вам придется собраться еще раз. Скорее не нам, а им
ирэна: Юлия пишет: опять же, собаки приобретались Страшновой М.? Ее фио фигурирует в родословных? Значит это ее ЛИЧНАЯ собственность, и она вправе распоряжаться ею так, как ей того хочется. И никто не в праве решать за нее, что, как и когда делать со своей собственностью. Это закон. А что я должна была знать по проведению выставок? Была и у вас и в Краснодаре: зарегистрировалась, прошла тестирование, выставилась, в чем подвох? Ваши закулисные игры мне не известны. А за жестокое обращение с животными тоже есть!!! Значит каждый может убивать, морить голодом.
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: Так что же она натворила с людьми, с клубами??? Ну расскажите, я может, действительно, многого не знаю? Юлия пишет: Разница в подходе ОПРЕДЕЛЕННО есть!!! Начну пока с себя На меня была подана жалоба в выставочную комиссию РКФ Страшновой о том, что я специально спровоцировал драку собак. Цель жалобы- дисквалифицировать меня. И самое интересное НКП способствовал этому и даже не брал с меня объяснения. Хорошо, что РКФ вмешался в их "судилище". Поясню, что было Цитата Шихалевой Натальи (С. Петербург) Как участник и зритель выставки, хотела бы дать пояснения. В момент произошедшего я находилась в ринге и фотографировала кобелей. В ринге во время сравнения на Лучшего кобеля хендлеру Ким Конрада стало плохо, она упала и выпустила поводок с Кимом. Ким добежал до впереди бегущего Макара Вео Росс кобели сцепились несколько раз. Хендлер Макара не отпустила поводок и не дала Макару вступить в настоящую драку. Ким получив отпор несколько растерялся и тут же был отозван. Я категорически против драк и считаю, что такие случаи должны наказываться, но тут действительно был несчастный случай и любому на выставке может стать плохо, с каждым может случится. Макар Вео Росс продолжил участие в выставке. Хендлер также продолжила выставлять других своих подопечных в разных классах. Если возникнет необходимость могу оформить свое заявление письменно и пердоставить в НКП ВЕО. С уважением, Шихалева Наталья.
ВЕО ВИВАТ: Далее...Я заказывал выставку через региональное отделение, т.е. подал заявку и перегистрацию...Но мне естественно отказали. Я не считаю это нормальным поведением. Такая же история и с Ессентуками. Юля! Просто позвони Абакумец Игорю Ивановичу. Телефон могу дать. Поговори. Два клуба из Армавира не могут общаться. Почему? Почему Страшнова изменила Армавирскому клубу статус выставки без уведомления??? Просто ей так захотелось???
Юлия: ирэна, чтобы так просто об этом говорить, нужно иметь доказательства. Я много чего могу придумать и всем сказать об этом, но это не будет принято всеми за истину без доказательной базы. Эдак любой может такие помои на голову ливануть, что вовек не отмоешься... Опять же, эмоции не спасут. ВЕО ВИВАТ, Виталий, если вы помните, я лично присутствовала на той выставке и видела все происходящее своими глазами.
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: Мир в регионе будет, когда мы будем решать возникшие проблемы цивилизованно, не скатываясь до уровня: Мы пытались решать, но получается, что Вам можно проводить выставки, а мне нельзя и т.д.
ВЕО ВИВАТ: Юлия пишет: Виталий, если вы помните, я лично присутствовала на той выставке и видела все происходящее своими глазами. Юля! Значит и Вы считаете, что я справоцировал?
ВЕО ВИВАТ: Чтобы нормально работать мы должны быть все на равных условиях, только тогда будет диалог.
Юлия: Считать можно все что угодно, я могу лишь сказать, что я видела лично. Разве Краснодару не дали ПК в этом году???
ВЕО ВИВАТ: Юлия Кто в лес, кто по дрова Причем здесь ПК Это что? "на-те и радуйтесь"
Юлия: Не поняла... Вы не хотели монку? и тем паче ПК?
Ursa Major: ВЕО ВИВАТ пишет: Цитаты просто вставлю здесь, чтобы было понятно Я так и предположила, что вы повтряете чужое вранье. ВЕО ВИВАТ пишет: Только так можно было добиться в проведении выставки Да нет, достаточно было всего лишь отправить документы Ильиной. Еще раз повторю, Мамедова Ильиной никаких документов не отправляла. Совсем. А просить ПК... В 2009 году на выставке КЧК у Мамедовой - в Питере! - было 20 собак. Проверки РК не было. Просить... да нет, ТРЕБОВАТЬ! единственную ПК на регион при таких организаторских талантах? ВЕО ВИВАТ пишет: Так о порядке я и спрашивал Так о порядке я и ответила, и посоветовала прочитать региональное Положение и устав НКП, и предложила вам снова звонить, если что не понятно. А список вы у меня не спрашивали. Я должна была интуитивно догадаться, что у вас в этой части проблемы? ВЕО ВИВАТ пишет: Цель жалобы- дисквалифицировать меня. И самое интересное НКП способствовал этому и даже не брал с меня объяснения. Хорошо, что РКФ вмешался в их "судилище". И как же нам всем не стыдно, да? Виталий, ну сколько можно? НКП отказал Страшновой по этой жалобе до разбирательства в РКФи подтвердил свою позицию на заседании выставочной комиссии. Я туда и ездила. Так что отнюдь не вмешательством РКФ жалоба оставлена без удовлетворения. А объяснений с вас не брали, потому что и без них Страшновой было отказано. Да и вы одновременно направили в НКП жалобу на Страшнову. С той же целью - добиться ее дисквалификации. И ничуть не более основательную. Так чем вы лучше? Война титанов. ВЕО ВИВАТ пишет: Скорее не нам, а им Я "им" и писала.
ВЕО ВИВАТ: Ursa Major пишет: Я так и предположила, что вы повтряете чужое вранье. Ну да! Все врут Вот такие мы "бяки"... Но суть то в другом Ведь можно было решить вопрос? Раз уж конфликт? А НКП только "масло в огонь" Сколько людей встали на защиту Мамедовой Т.С. ВЕО ВИВАТ пишет: СПАСИБО за поддержку, а именно, г. Владивосток Пирожинской Лене, г. Челябинск Прокофьевой Люде, г.Череповец Малининой Лене, г.Краснодар Виталику, г.Москва: Герасимовой Гале, Дроздовой Ирине, Кузнецовой Лене, Трифоновой Ирине, г. СПб : Разумовой Марине, Черкашеной Лене, Аббакумовой Марине, Румянцевой Свете, Карху Марине, Бушневской Наташе, Прохниной Оле, Шляховской Нади и многие другие. Ursa Major пишет: НКП отказал Страшновой по этой жалобе до разбирательства в РКФи подтвердил свою позицию на заседании выставочной комиссии. Я туда и ездила. Так что отнюдь не вмешательством РКФ жалоба оставлена без удовлетворения. А объяснений с вас не брали, потому что и без них Страшновой было отказано. Я понял, что Вы поступили благородно Только пришлось писать объяснительные в РКФ мне, очевидцам, организатору выставки, эксперту А то, что на голосавании в закрытой теме на форуме НКП было? Я понимаю, что снова меня обманули участники голосования Все обманщики Ursa Major пишет: Да и вы одновременно направили в НКП жалобу на Страшнову. С той же целью - добиться ее дисквалификации Я не жалобу, а в объясниельной написал, чтобы расмотрели, скажем так, "донос" на меня...Ursa Major пишет: Так чем вы лучше? Пусть люди рассудят... Но на сегодня большинство питомника Стивит Армаст ко мне пришли, т.к. не желают знать своего руководителя. Вот и делайте вывод сами.
максима: Здравствуйте Форумчане!!! У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ !! И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф, с пометкой "НЕТ ДОКУМЕНТОВ НА КОБЕЛЯ" !!!! и только после встречи с хозяйкой кобеля на выставке где на меня смотрели с удивлением : - А, что у нас есть дети??? это меня спросила хозяйка кобеля??? Я привлекла к решению вопроса руководителя клуба в котором состоит кобель , и с ее помощью владелица согласилась за скромную сумму дать документы , А ВЯЗКА БЫЛА ПОД ЩЕНКА!!!! Ну где ж его было взять если на тот момент собакам шел уже пятый месяц !!! А РАСЧЕТ С КОБЕЛЕМ НЕ БЫЛ ПРОИЗВЕДЕН!!!! Второй аналогичный случай собакой породы русский тойтерьер ТА ЖЕ ПРИСТАВКА здесь вообще возврат за не соблюдение сроков между вязками !!!!! И опять проблемы скинуты не бывшее место работы в клуб г. Армавир !!! Я не знаю что там на самом деле произошло , да и не интересуюсь я личными проблемами между М. Страшновой и С. Паниным !!! Я знаю одно что человеку ДОВЕРЯЛИ как работнику клуба и не контролировали полагаясь на добросовестность !!! А в результате КЛЕЙМА КЛУБА НА ПОМЕТАХ С КОСЯКАМИ!!! А ПРИСТАВКА ТО ВСЕ РАВНО СТИВИТ АРМАСТ!!! У меня вопрос решился слава богу, а вот с тоем не знаю ??? Знаю одно ЧТО РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ И КАКОВ ПОП ТАКОВ И ПРИХОД!!!!! не мы эти поговорки придумали а народная мудрость! Не может человек не чистоплотно поступающий с собаками под приставкой своего питомника быть у руля в других сферах деятельности в собаководстве!!!! ЭТО ИМХО !!!
ВЕО ВИВАТ: максима пишет: Не может человек не чистоплотно поступающий с собаками под приставкой своего питомника быть у руля в других сферах деятельности в собаководстве!!!! ЭТО ИМХО !!! О том и речь ведем... Но НКП виднее наши проблемы...
М. Котлярова: ВЕО ВИВАТ пишет: Повестка дня: - 1. рассмотрение деятельности Регионального Представителя НКП ВЕО по ЮФО за период с января 2009 по январь 2012 года; - 2. рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий руководителя РП НКП ВЕО по ЮФО;flay пишет: - 3. выборы на должности руководителя Регионального Представительства НКП ВЕО по ЮФО и его заместителя; Хотелось бы узнать о решении конференции. Все-таки РО НКП ВЕО по ЮФО. По первому вопросу. Принять отчёт о деятельности действующего Регионального Представителя НКП ВЕО по ЮФО за период с января 2009 по январь 2012 года; и признать его удовлетворительным: За - 6 голосов Против - 4 голоса Воздержался - 1 голос. По второму вопросу. Рассмотрение вопроса о досрочном прекращении полномочий руководителя РП НКП ВЕО по ЮФО; Против проголосовало - 6 голосов Далее произошло следующее: Господин Панин и Серёдкин поняв что их переворот не осуществим, встали и с криками "Кия" ушли из зала заседания. Делегированные Члены Конференции прибыв несколько минут в прострации от их выходки продолжили работу собрания в рабочем порядке. Поведение В. Серёдкина, председательствующего на собрании являющегося одновременно и инициатором инициативной группы было мягко сказано не понятно. Ни как председателя собрания ни как мужчины в конце концов. Из всех выдвигаемых им обвинений М. Страшной ни на одно обвинение не было предоставлено материального доказательства. Всё абсолютно было голословно, сводилось к выяснению личностных отношений и личностной неприязни. Еще в ходе собрания выявились некоторые моменты не понятные и оставившие неприятный осадок в душе. Позвонивший на собрание член РО НКП ВЕО по ЮФО - Лютотовской (Крапоткин) в крайнем удивлении констатировал факт, что он не доверял свой голос к господину Панину (КСС Армавир) и никаких доверенностей не подписывал на него. И на последок.. )) на собрании в присутствии всех делегатов я позвонила руководителю Сочинского клуба (Амико) Гуле Ткаченко, причина моего звонка была в следующем голос Ткаченко был отдан инициативной группе революционеров, Господину Панину, значит по теории Госпожа Ткаченко была не довольна нынешним руководством и имеет какие либо недовольства в работе Страшновой. На мой вопрос к Гуле, что не устраивает Сочиниский Клуб в работе Регонального представительста ВЕО по ЮФО - госпожа Ткаченко ответила, что её всё устраивает и у неё нет недовольства. Я в удивлении задала вытекающий из всего этого следующий вопрос. Почему тогда клуб Амико делегировал свой голос против Страшновой и участвовал в инициативной группе по досрочному изгнанию Страшновой? На мой вопрос теперь в свою очередь выявила удивление госпожа Ткаченко. Она ответила, что Да голос клуба был отдан по доверенности господину Панину. Но ей было сказано что это формальность для отчётно перевыборного собрания, которое по уставу проводится раз в 4 года, а в этом году как раз 4 года и по этому даже ни каких подозрений о затеваемой революции и не было в её голове. Зная (в ходе начала собрания проявленные качества) въедливость и буквоедство господ Панина и Серёдкиная на всякий случай записала на телефон наш разговор с руководителем. Так что без основательобвинить меня в очередной раз не правдивости моих слов не получится.)) Личное моё ИМХО - Что господин Панин, что Серёдкин не произвели на меня отрицательного отвратного впечатления как личности. Да были непонятки в поведенческих реакцияхих нервной системы , да вспылили, да покричали, да убежали хлопнув нежно дверью)), но кто из нас в этом не грешен? Господин Серёдкин , видно что очень устремлённый, инициативный молодой человек болеющий за породу. Валера очень тонко чувствует не справедливость и он немного болезненно реагирует на неё. Если он научится отделять мух от котлет - личное от рабочих моментов, то он как мне кажется прекрасно бы влился в коллектив РП ВЕО и очень много бы смог перелапатить для нашей породы. Господин Панин произвёл на меня впечатление честного, открытый, доброго человека. Очень отзывчивого и любящего своё дело , активно радеющего за породу имеющего способности к организации. Думаю он так же прекрасно вольётся в коллектив и засучив рукава возьмётся за выполнения задач устава НКП ВЕО. Новый год это новые планы, это перестройки и это правильно, но не революции и войны, всё должно решаться за круглым столом переговоров. Согласна что в работе РП ВЕО следует менять многое, но всё это можно решить культурно за столом переговоров и дискуссий. Ребята давайте жить дружно. Давайте объединятся и все вместе вливать в работу на благо породы всеми нами горячо любимой! Если есть у кого какие либо предложения по работе пишите очень интересно было бы их почитать и обсудить.
М. Котлярова: максима пишет: Здравствуйте Форумчане!!! У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ !! И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф, с пометкой "НЕТ ДОКУМЕНТОВ НА КОБЕЛЯ" !!!! ЭТО ИМХО !!! Юль, смешно читать ей Богу)) Покажи мне клуб в котором нет косяков в оформлении документов. Между прочим, напоминаю на всякий случай, что документы оформляют люди, а не роботы. И человеческий фактор - способность ошибаться еще никто не отменял! максима пишет: Здравствуйте Форумчане!!! У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ !! И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф, с пометкой "НЕТ ДОКУМЕНТОВ НА КОБЕЛЯ" !!!! ЭТО ИМХО !!! Юля, это не проблемы это рабочий момент из которого ты делаешь проблему))). РКФ даёт 6 месяцев на оформление и подачу документов. Ни какого нарушения я не вижу. И тебе как работнику клуба мне кажется должно быть это известно и очень странно что ты пишешь об этом здесь. максима пишет: Я привлекла к решению вопроса руководителя клуба в котором состоит кобель , и с ее помощью владелица согласилась за скромную сумму дать документы , А ВЯЗКА БЫЛА ПОД ЩЕНКА!!!! Ну где ж его было взять если на тот момент собакам шел уже пятый месяц !!! А РАСЧЕТ С КОБЕЛЕМ НЕ БЫЛ ПРОИЗВЕДЕН!!!! ЭТО ИМХО !!! Юля, ты видела акт вязки своими глазами? Нет! Ты присутствовала при их разговорах? Нет! И я нет! По этому мы с тобой не имеем права ни о чём здесь судить и обсуждать потому что не знаем правды, а у каждой стороны СВОЯ ПРАВДА! И смотри ты пишешь, что У меня есть хорошая собака ВЕО с приставкой СТИВИТ АРМАСТ - зная тебя много лет, я лично прекрасно понимаю, что если бы у тебя была плохая собака то ты так и написала бы открыто и честно дерьмо! Далее, ты не имеешь маничку величия ты ни когда не выпячиваешься имея лучших собак добера в нашем крае. Ты никогда не бьёшь себя в грудь и не кричишь на каждом углу, что ты супер и собы у тебя самые супер! По этому если ты написала что у тебя хорошая собака, то значит она действительно хорошая собака, т.е отличная и суперовая, как все твои собаки питомника! Дерьмо ты не держала бы. И эта хорошая собака у тебя благодаря твой заводчице направившей правильно работу своего питомника и родившую вырастившую для тебя твою хорошую, единственную и любимую собаку ВЕО!. Значит, Юля не всё так плохо как тебе кажется. Тёмные комнаты есть у всех и везде. Каждый видит в тёмной комнате, только лишь то что хочет в ней увидеть. максима пишет: Знаю одно ЧТО РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ И КАКОВ ПОП ТАКОВ И ПРИХОД!!!!! не мы эти поговорки придумали а народная мудрость! ЭТО ИМХО !!! Иисус Христос сказал: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете” (Лука 6,37). Напомню еще одну выдержку из Библии - В качестве пояснения того, почему человек не должен судить (в смысле осуждать) других людей, ясно указано на наличие закона воздаяния Божьего за поступки людей. Судить ближнего в смысле сплетничать, злословить, обвинять и изобличать нельзя потому, чтобы и с вами не поступали также. “Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними” (Матф.7:12). А мудрость собаководства гласит, что каждому заводчику свой покупатель, а каждому покупателю свой заводчик))
Ursa Major: ВЕО ВИВАТ пишет: Ведь можно было решить вопрос? Разумеется. Мамедовой и предложили решить его цивилизованно. Не любит Ильину, не хочет с ней общаться - отправь документы по почте, и все дела. И даже когда Мамедова подключила Александрова, Никулин мог решить этот вопрос не нарушая устав организации, в которой он сам - президент. Мог. И не сильно напрягаясь. Но предпочел конфликт. ВЕО ВИВАТ пишет: Только пришлось писать объяснительные в РКФ Жалобы - обе, и Страшновой, и ваша, - были направлены не в НКП, а в РКФ. И если РКФ запросила у вас какие-то документы, при чем здесь НКП? ВЕО ВИВАТ пишет: А то, что на голосавании в закрытой теме на форуме НКП было? А что там было? Страшновой отказали в удовлетворении жалобы, нет? ВЕО ВИВАТ пишет: Я не жалобу, а в объясниельной написал, чтобы расмотрели, скажем так, "донос" на меня Вы не о том говорите. Объяснительную по этому поводу вы, действительно, писали, - по запросу РКФ, как уже говорилось выше. А я про ваш, как вы такие документы называете, "донос" по поводу выставки в Ессентуках. Ну, той, где судья КЧК отдала Макару, а ЛК - Киму, в нарушение положений о моно и НКП, и РКФ. Припоминаете? Там в пакете документов были... так, дела я сдала, но вот тут у меня завалялась копия ответа НКП на запрос РКФ по вашей жалобе, из него и цитирую: "Также в НКП ВЕО были представлены копии документов, направленных организатором выставки в РКФ: отчет о выставке, объяснительные судьи Ревиной Т.И. и руководителя ЦПРЖ "Дог энд Мэн" Абакумца И.И, а также жалобы указанных лиц и владельца ЧП "ВЕО ВИВАТ" Середкина В.Э. на регионального представителя НКП ВЕО Страшнову М.В." Конец цитаты. Документы, о которых идет речь, РКФ получила от вас и переслала нам в копиях. Или мы РКФ обманули, в расчете на то, что два года спустя будет что на вашем форуме предъявить? ВЕО ВИВАТ пишет: Вот и делайте вывод сами. Я общалась и с вами, и со Страшновой. Мой вывод ровно противоположный выводу "большинства питомника Стивит Армаст". Поясню, чтобы уж расставить точки над "ё". Я признаю за своими оппонентами, друзьями, знакомыми хорошими и нехорошими - за всеми, в том числе и за вами, Виталий, иметь собственные принципы морали: самим определять, что хорошо, что нехорошо, что порядочно, что не очень. Вы вправе жить по ВАШЕЙ совести. Я вправе жить по своей. И здесь я всего лишь - слегка - ваши представления проявила. И свою позицию обозначила. Умным - достаточно. У меня больше нет времени на подробные ответы в этой теме и ее ежедневные посещения. Если у кого остались вопросы именно ко мне, я бываю на форуме клуба "Арго" или на "mybb".
ВЕО ВИВАТ: М. Котлярова пишет: Далее произошло следующее: Господин Панин и Серёдкин поняв что их переворот не осуществим, встали и с криками "Кия" ушли из зала заседания. Делегированные Члены Конференции прибыв несколько минут в прострации от их выходки продолжили работу собрания в рабочем порядке. Даже с криками О как К сожалению именно Вас и не смогли перекричать Лично мне Вы и слово не давали сказать, все время перебивали, практически на каждом слове превращая все в "базар", когда другие присутствующие просто смеялись Это уже не собрание на котором можно было находиться. М. Котлярова пишет: Поведение В. Серёдкина, председательствующего на собрании являющегося одновременно и инициатором инициативной группы было мягко сказано не понятно. Ни как председателя собрания ни как мужчины в конце концов. Из всех выдвигаемых им обвинений М. Страшной ни на одно обвинение не было предоставлено материального доказательства. Всё абсолютно было голословно, сводилось к выяснению личностных отношений и личностной неприязни. Так Вы даже и не слышали о чем я говорил А проголосовали за удовлетворительную работу РП. М. Котлярова пишет: Личное моё ИМХО - Что господин Панин, что Серёдкин не произвели на меня отрицательного отвратного впечатления как личности. Да были непонятки в поведенческих реакцияхих нервной системы , да вспылили, да покричали, да убежали хлопнув нежно дверью)), но кто из нас в этом не грешен? Господин Серёдкин , видно что очень устремлённый, инициативный молодой человек болеющий за породу. Валера очень тонко чувствует не справедливость и он немного болезненно реагирует на неё. Если он научится отделять мух от котлет - личное от рабочих моментов, то он как мне кажется прекрасно бы влился в коллектив РП ВЕО и очень много бы смог перелапатить для нашей породы. Господин Панин произвёл на меня впечатление честного, открытый, доброго человека. Очень отзывчивого и любящего своё дело , активно радеющего за породу имеющего способности к организации. Думаю он так же прекрасно вольётся в коллектив и засучив рукава возьмётся за выполнения задач устава НКП ВЕО. Спасибо на добром слове. Только наш коллектив уже давно засучили рукава и работаем для породы ВЕО. Мы сотрудничаем практически со всеми клубами, питомниками, заводчиками ,которые реально ведут планомерную работу с породой по ЮФО. У нас созданы секции ВЕО в Новороссийске, Армавире, Ростовской области, Пятигорск, Ессентуки, Кисловодск, Майкоп, уже и Кропоткин готов работать. Но к сожалению госпожа Страшнова умеет только писать на нас жалобы во все инстанции Потому многие и вышли из состава НКП, к сожалению. М. Котлярова пишет: Позвонивший на собрание член РО НКП ВЕО по ЮФО - Лютотовской (Крапоткин) Я Вас поправлю Питомник Лютатовский г. Краснодар. И меня зовут Виталий
ВЕО ВИВАТ: ВЕО ВИВАТ пишет: Согласно Устава НКП ВЕО и Положения о региональном отделении НКП ВЕО по Южному Федеральному округу, в соответствии с Положением о присвоении статуса НКП в системе РКФ ставим Вас в известность, а членов РО просим принять участие, во внеочередной Конференции РО НКП ВЕО по ЮФО, по требованию более половины членов РО НКП ВЕО по ЮФО согласно списка членов РО НКП ВЕО по ЮФО Здесь также хочу для Вас поправку внести. Я уже писалал, что данная конференция не может быть правомочной, т.к. был нарушен пункт Устава, о чем региональный представитель в письменной форме должен был известить инициативную группу.
flay: максима пишет: И у меня только один вопрос почему у меня должны были быть проблемы в оформлении документов в виде их возвратов из ркф М. Котлярова пишет: Ни какого нарушения я не вижу. А я вижу не нарушение, а непорядочность! максима пишет: после встречи с хозяйкой кобеля на выставке где на меня смотрели с удивлением : - А, что у нас есть дети??? С хозяйкой кобеля за вязку не рассчитались, о рождении щенков не информировали. Так причем здесь то, М.Котлярова пишет: что документы оформляют люди, а не роботы.
максима: Спасибо Марина !!! За Ваше хорошее высказывание обо мне! Да, я сказала только о себе и еще раз повторю мне было не приятно выглядеть дурой при многих людях на выставке где состоялся этот разговор с хоз . кобеля! Я как нибудь при личной встрече постараюсь обьяснить свою такую не понятную вам позицию!!! Не думаю что Вас ни кто никогда не доставал так что Вы забывали заповеди которые здесь приводите в пример!! Я благодарна заводчикам производителей от которых моя собака!!!И к Маше лично у меня не было претензий до определенного момента в наших отношениях ! Если она сейчас это читает то я хочу спросить не стыдно ЗА ДРАЙВА!!!??? ЭТО НАПОМИНАНИЕ О СОРЕВНОВАНИЯХ НА КОТОРЫХ ТЫ С НИМ БЫЛА И ГДЕ ОН НЕ УДАЧНО ВЫСТУПИЛ????!!!! МАШ ты поняла о чем я говорю!!!!! Жаль что я поздно об этом узнала!!!!!! Все больше я не пишу на тему МАШИ!!!!! ( p.s. мне об этом сказал не Панин)
ВЕО ВИВАТ: Ursa Major пишет: Разумеется. Мамедовой и предложили решить его цивилизованно Томара Степановна не может решать Она просто просила...Но были проблемы свыше Ursa Major пишет: И даже когда Мамедова подключила Александрова, Никулин мог решить этот вопрос не нарушая устав организации, в которой он сам - президент На сегодня все нарушители, кроме руководящего органа НКП. Сама Страшнова неоднократно нарушала, но санкции применялись к другим клубам...Это "узкий подход НКП", потому и начались проблемы
ВЕО ВИВАТ: Ursa Major пишет: вы, действительно, писали, - по запросу РКФ, как уже говорилось выше. А я про ваш, как вы такие документы называете, "донос" по поводу выставки в Ессентуках. Ну, той, где судья КЧК отдала Макару, а ЛК - Киму, в нарушение положений о моно и НКП, и РКФ. Припоминаете? Там в пакете документов были... так, дела я сдала, но вот тут у меня завалялась копия ответа НКП на запрос РКФ по вашей жалобе, из него и цитирую: "Также в НКП ВЕО были представлены копии документов, направленных организатором выставки в РКФ: отчет о выставке, объяснительные судьи Ревиной Т.И. и руководителя ЦПРЖ "Дог энд Мэн" Абакумца И.И, а также жалобы указанных лиц и владельца ЧП "ВЕО ВИВАТ" Середкина В.Э. на регионального представителя НКП ВЕО Страшнову М.В." Конец цитаты. Документы, о которых идет речь, РКФ получила от вас и переслала нам в копиях. Или мы РКФ обманули, в расчете на то, что два года спустя будет что на вашем форуме предъявить? По данному факту была жалоба. Но все началось с жалобы, которую писала Страшнова. Мы уже отвечали по факту... Тем более по выставке в Ессентуках пострадал только мой кобель, и у меня претензий не было. Еще раз НКП принимает и решает "узко"...Почему? Ursa Major пишет: Я общалась и с вами, и со Страшновой. Мой вывод ровно противоположный выводу "большинства питомника Стивит Армаст". Большинство - это не "Стивит Армаст"
esei: Юлия приедте в Армавир пообщайтесь с людьми и вам скажут кто такая Страшнова, со всеми разругалась и рванула в Москву , потому что узнали истеное лицо этой госпожи. Слава Всевышнему Город вздохнет и собаководы города объеденятся в одно целое.
esei: Максима! Так на тех ставропольских соревнования жестоко избила своего добермана, люди добрые оттаскивали Страшнову от своей собаки, кто то писал ранее что собака частная собственность ее что хочу то и делаю, но не до такой же степени, при большом скоплении людей,детей! Так что надо не молчать, а говорить Максима!
ВЕО ВИВАТ: esei пишет: на тех ставропольских соревнования жестоко избила своего добермана А как у собаки в дальнейшем сложилось???
esei: дальнейшая судьба неизвестна, чего не знаю, того не знаю.
максима: Так что надо не молчать, а говорить Максима! Я ЗНАЮ ТОЛЬКО СО СЛОВ ЧЕЛОВЕКА ПРИСУТСВОВАВШЕГО ТАМ но к сожалению для факта мне не узнать имени и фамилии ! А у страшновой без факта есть на все один ответ : -" мне мстят бывшие друзья все это ложь и наговоры ! " Таких как она надо бить фактами!
максима: ВЕО ВИВАТ пишет: А как у собаки в дальнейшем сложилось??? Опять же по рассказу человека которая знала эту историю о содержании собак у страшновой может " ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ И НЕ ПОБОИТСЯ КОНФЛИКТА СМАШЕЙ" рассказать госпожа Баркова владелец ВЕО Гарона уних со Стрпшновой было общение раньше по какому поводу не знаю ?!! Я бы просила очень Г-ЖУ Баркову не скрывать этих моментов если можно! А Доберман умер от цирроза печени по словам Страшновой это было последствием отравления!
максима: Есть еще очень интересный момент!!! Хотелось бы выяснить как сука из машиного питомника могла оказаться на вязке у кобеля в другом городе привезенная на вязку лично машей !!!! Будучи уже месяц как повязанной лично машиным кобелем!!! акт вязки находится на руках у кобеля и приложенная родословная якобы вязавшейся суки тоже!!??Вот это ответ на вопрос о том какое значение имеет статус и занимаемое положение человека!! У хозяйки кобеля и в мыслях не могло возникнуть что МАША ЗАНИМАЯ ТАКОЙ" ПОСТ " может такое сотворить, поэтому и клеймо не сверили все на доверии повязали подписали !! А КОГО!!??? Так же владельцы суки подтверждают с огромным удивлением что их соба ни когда на выезде не вязалась !
ВЕО ВИВАТ: максима пишет: Есть еще очень интересный момент!!! Обычно у "них" ответ один: "не доказуемо"
максима: ПОСМОТРИМ!!!
максима:
максима:
максима: Представленные мною документы говорят о действительности факта вязки с кобелем Фиелис Топаз , проживающим у владельца питомника"Бардадым" и лично ею,о чем говорит печать внизу акта и родословной ,предоставлены мне ! Завтра вывешу документы от клуба где оформлен помет от данной суки и кобеля М. Страшновой повязанной месяцем раньше!!! Подписи на акте не принадлежат хозяевам суки , и суку из дома ни кто не отдавал ни кому в том числе Маше для вязки по выше указанной причине! от суки есть оформленный настоящий помет проведенный через ркф! вопрос зачем подставили документы и зачем ввели ( это я стараюсь не выражаться)в заблуждение хоз. кобеля!????? Внизу родословной так же стоит печать питомника " Бардадым" с пометкой откуда они появились?! Что Маша в конце концов перепутала собаку или документы! Или не знала кого на поводке держит ???
flay: максима пишет: Завтра вывешу документы от клуба где оформлен помет от данной суки и кобеля М. Страшновой повязанной месяцем раньше!!! Очень интересно, кого тогда вязал Топаз??? И с кобелем не расчитались Значит щенки не родились???
максима: На вязке присутствовал и он же расписался в графе инструктор Кровяков Валерий из Кропоткина владелец С. А. Дагор и С. А. Виктория ! И я ни за что не поверю что он не знал что соба не та!!!!! А речь идет о помете Янсо Нигас Айсберг И С. А.Вики Прайд рождения 05 мая2011 года могла ли эта сука быть на вязке смотрите дату вязки!?
максима: flay пишет: Значит щенки не родились??? Родились но от другой суки по кличке ,,,,,????? И это доказать дело времени я вас уверяю!!! А время у меня есть!
Виола: Становится интересно!!!
flay: максима пишет: Янсо Нигас Айсберг И С. А.Вики Прайд рождения 05 мая2011 года Получается, что Топаз вязал 11-12 апреля суку, повязанную месяцем ранее другим кобелем??? А вы говорите М. Котлярова пишет: Между прочим, напоминаю на всякий случай, что документы оформляют люди, а не роботы. И человеческий фактор - способность ошибаться еще никто не отменял! Вот именно в этой истории что-то уж очень много "человеческого фактора"
ирэна: flay пишет: Получается, что Топаз вязал 11-12 апреля суку, повязанную месяцем ранее другим кобелем??? А вы говорите та неее... он вязал сестру этой суки
ирэна: flay пишет: Получается, что Топаз вязал 11-12 апреля суку, повязанную месяцем ранее другим кобелем??? А вы говорите та неее... он вязал сестру этой суки
flay: ирэна пишет: та неее... он вязал сестру этой суки Тогда в этом случае щенков либо не было, либо помет остался без документов по воле М. Страшновой? Для чего нужно было подставлять под документы ранее повязаной суки другую? Я ничего не пониманию!!!!!!
ирэна: flay пишет: Тогда в этом случае щенков либо не было, либо помет остался без документов по воле М. Страшновой? Для чего нужно было подставлять под документы ранее повязаной суки другую? Я ничего не пониманию!!!!!! вязки С.А. Вики Прайд и Ф.Топазом НЕ БЫЛО!!!!!!!!! Вязка была Ф.Топаз с совсем другой сукой! Спросите для чего??? Я вам отвечу. Сука повязана, так?? Так. Та сука остается как бы пустой от Топаза, Так?? Так. Но!!! У повязоной суки рождаются щенки, их подставляют под другого кобеля ( зачем хозяйке Топаза отдавать деньги???) если есть хорошая подруга, которая даст доки на кобеля от своих сук,хозяйка кобеля занятые люди. Но тут на выставки подходит "максима" и подходит к хозяйке подставного кобеля и говорит а мы ваши дети!! И почему вы не даете документы за вязку??
максима: А потом в личном контакте увидев мать моей суки и обалдев окончательно хозяйка жаклона сказала что такого окраса суку они в глаза не видели не то что не вязали ! на вязку М. Страшнова и Н. Чуприна привели суку рыжего цвета ( коньячного как назвала хозяйка ) и хозяйка жаклона даже интересовалась у них бывает ли такой окрас у ВЕО ! НУ позвольте разве можно перепутать очень светлую Вивьен с четким чепраком с коньячного окраса собакой1??
максима: flay пишет: Вот именно в этой истории что-то уж очень много "человеческого фактора" ПОМОЕМУ ЗДЕСЬ МНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ!!!
максима: Меня удивляет молчание ягнят почему ЕЕ все так бояться !!?? И Госпожа Чуприна молчала на выставке когда М. Страшнова ответила по телефону хоз жаклона что мол все вопросы к Наталье !!?? Ну теперь я почти понимаю не в ее случае было не молчать ведь на вязке рыженькой она присутствовала!!!
Виола: "Коньячный окрас" - прикольненькое сравнение. Думается мне, что это рыжий зонар. Такой окрас как раз есть где-то в Геленджике
полная версия страницы